[so2] idee pentru Intel Upstream Challenge

[Alexandra Sava]

2012/3/15 Daniel Baluta <daniel.baluta at gmail.com>:
> 2012/3/15 Victor Carbune <victor.carbune at gmail.com>:
>> 2012/3/14 Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro>:
>>> Mircea Gherzan <mgherzan at gmail.com> writes:
>>>> Salutare,
>>>>
>>>> Mecanismul de Shared Transport de la Texas Instruments [1][2] are un
>>>> driver (drivers/misc/ti-st) care a fost mai intai in staging si care are
>>>> inca un logging _mizerabil_ si mult prea verbose.
>>>>
>>>> Este de dorit un cleanup major al print-urilor din driver si adaugarea
>>>> unui parametru (de modul) pentru controlul logging-ului, fie ca scalar
>>>> (debug_level) sau ca masca de biti (debug_mask).
>>>>
>>>> Patch-ul ar trebui trimis lui Greg KH si/sau lui Pavan Savoy, evident cu
>>>> CC la LKML. As avea rugamintea sa fiu si eu trecut in CC, ca sa pot
>>>> sa testez pe hardware.
>>>>
>>>> [1] http://omappedia.org/wiki/Wilink_Shared_Transport_(ST)_Architecture
>>>> [2] http://omappedia.org/wiki/TI_Shared_Transport_Description_and_Support
>>>
>>> Mulțumim de anunț/ofertă, Mircea! GG! O să actualizăm și în cadrul paginii
>>> de wiki pentru Upstream Challenge.
>> Se poate ține evidența și cine începe să lucreze la ce patch? (nu cred
>> că are vreun sens să se ajungă în situația în care doi studenți
>> lucrează simultan la același patch :-) )
>
> Voi crea un google doc unde să centralizăm situația. Am văzut cazuri pe lkml
> în care două persoane au trimis patch-uri pentru același bug. Regula
> este FCFS.
>
> thanks,
> Daniel.


Salut,

Eu am trimis mail pe linux-kernel cu un patch pentru propunerea lui
Mircea. Acum sa vedem unde o sa se ajunga.


Alexandra