[so2] idee pentru Intel Upstream Challenge

[Vlad Dogaru]

2012/3/15 Alexandra Sava <alexandrasava18 at gmail.com>:
> 2012/3/15 Daniel Baluta <daniel.baluta at gmail.com>:
>> 2012/3/15 Victor Carbune <victor.carbune at gmail.com>:
>>> 2012/3/14 Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro>:
>>>> Mircea Gherzan <mgherzan at gmail.com> writes:
>>>>> Salutare,
>>>>>
>>>>> Mecanismul de Shared Transport de la Texas Instruments [1][2] are un
>>>>> driver (drivers/misc/ti-st) care a fost mai intai in staging si care are
>>>>> inca un logging _mizerabil_ si mult prea verbose.
>>>>>
>>>>> Este de dorit un cleanup major al print-urilor din driver si adaugarea
>>>>> unui parametru (de modul) pentru controlul logging-ului, fie ca scalar
>>>>> (debug_level) sau ca masca de biti (debug_mask).
>>>>>
>>>>> Patch-ul ar trebui trimis lui Greg KH si/sau lui Pavan Savoy, evident cu
>>>>> CC la LKML. As avea rugamintea sa fiu si eu trecut in CC, ca sa pot
>>>>> sa testez pe hardware.
>>>>>
>>>>> [1] http://omappedia.org/wiki/Wilink_Shared_Transport_(ST)_Architecture
>>>>> [2] http://omappedia.org/wiki/TI_Shared_Transport_Description_and_Support
>>>>
>>>> Mulțumim de anunț/ofertă, Mircea! GG! O să actualizăm și în cadrul paginii
>>>> de wiki pentru Upstream Challenge.
>>> Se poate ține evidența și cine începe să lucreze la ce patch? (nu cred
>>> că are vreun sens să se ajungă în situația în care doi studenți
>>> lucrează simultan la același patch :-) )
>>
>> Voi crea un google doc unde să centralizăm situația. Am văzut cazuri pe lkml
>> în care două persoane au trimis patch-uri pentru același bug. Regula
>> este FCFS.
>>
>> thanks,
>> Daniel.
>
>
> Salut,
>
> Eu am trimis mail pe linux-kernel cu un patch pentru propunerea lui
> Mircea. Acum sa vedem unde o sa se ajunga.

Nice!  Pe viitor, ar fi util un link către o arhivă web, pentru cei
care nu sunt abonați; eu nu am reușit să găsesc patch-ul tău în arhiva
de la marc.info, dar mărturisesc că nu am căutat exhaustiv :)

Vlad