[so2] idee pentru Intel Upstream Challenge

[Daniel Baluta]

2012/3/15 Victor Carbune <victor.carbune at gmail.com>:
> 2012/3/14 Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro>:
>> Mircea Gherzan <mgherzan at gmail.com> writes:
>>> Salutare,
>>>
>>> Mecanismul de Shared Transport de la Texas Instruments [1][2] are un
>>> driver (drivers/misc/ti-st) care a fost mai intai in staging si care are
>>> inca un logging _mizerabil_ si mult prea verbose.
>>>
>>> Este de dorit un cleanup major al print-urilor din driver si adaugarea
>>> unui parametru (de modul) pentru controlul logging-ului, fie ca scalar
>>> (debug_level) sau ca masca de biti (debug_mask).
>>>
>>> Patch-ul ar trebui trimis lui Greg KH si/sau lui Pavan Savoy, evident cu
>>> CC la LKML. As avea rugamintea sa fiu si eu trecut in CC, ca sa pot
>>> sa testez pe hardware.
>>>
>>> [1] http://omappedia.org/wiki/Wilink_Shared_Transport_(ST)_Architecture
>>> [2] http://omappedia.org/wiki/TI_Shared_Transport_Description_and_Support
>>
>> Mulțumim de anunț/ofertă, Mircea! GG! O să actualizăm și în cadrul paginii
>> de wiki pentru Upstream Challenge.
> Se poate ține evidența și cine începe să lucreze la ce patch? (nu cred
> că are vreun sens să se ajungă în situația în care doi studenți
> lucrează simultan la același patch :-) )

Voi crea un google doc unde să centralizăm situația. Am văzut cazuri pe lkml
în care două persoane au trimis patch-uri pentru același bug. Regula
este FCFS.

thanks,
Daniel.