[pso] Reguli

Andrei Voinescu voinescu.andrei at gmail.com
Wed Feb 25 00:58:05 EET 2009


Si pentru cazul in care n-am fost suficient de clar, nu spun astea pentru ca
nu as vrea sa ma duc la curs/laborator sau sa fac teme sau sa nu invat.

Spun pentru ca mi-am ales C3 pentru materia asta si ca deja mi se pare ca
incepe cu stangul, inainte ca macar sa fi fost primul curs.

Andrei

2009/2/25 Andrei Voinescu <voinescu.andrei at gmail.com>

>
>
> 2009/2/25 George Milescu <george.milescu at gmail.com>
>
>> 2009/2/25 Andrei Voinescu <voinescu.andrei at gmail.com>:
>> > "Mie mi se pare excelent: cine face o tema pe ambele platforme o va face
>> > pentru ca il intereseaza cu adevarat, nu doar ca sa vaneze niste
>> puncte."
>> >
>> > Asa poti sa tratezi orice activitate din facultate. That's not the
>> point.
>> > Ideea este ca exista "pe vremuri" (a se citi anul trecut) un regulament
>> de
>> > so (probabil si pso), care lasa loc de niste alegeri: pentru cine nu
>> vroia
>> > sa dea examen, exista laborator + teme. Pentru cine nu vroia sa-si bata
>> > capul cu laboratorul, existau teme + curs and so on.
>>
>> O alegere in acest sens exista si acum. E adevarat ca este ceva mai
>> limitata de punctajul de curs, insa nu intr-atat incat sa nu poti face
>> o alegere.
>>
>> Daca doresti sa te axezi pe teme, atunci vei avea un punctaj
>> suplimentar. Daca nu, atunci vei putea acumula punctaj la curs.
>>
>> > Si acum ca ai pornit subiectul "ce ne intereseaza cu adevarat", pot sa
>> zic
>> > ca pe mine ma deranjeaza sistemul de reguli tip RL care iti ingradeste
>> orice
>> > miscare. Daca incurajati interesul pentru materie, asa cum pare sa fie
>> din
>> > mail-ul tau, atunci acest regulament ar fi altfel.
>>
>> Nu cred ca sistemul de la SO2 poate fi comparat cu cel de la RL. Sunt
>> seturi de reguli diferite care pleaca de la asteptari diferite.
>
>
> Imi pare rau dar nu sunt de acord. Este acelasi sistem de cladire a
> regulilor peste reguli in care ajungem sa ne taiem venele cu lama lui Occam
> (ca la altceva n-a mai fost folosita). Sunt de acord ca sunt alte reguli,
> dar duc la un sistem mult prea similar.
> Se ajunge la situatii de genul "trebuie sa ma duc la curs pentru ca altfel
> nu mi se mai puncteaza temele".
>
>>
>>
>> Schimbarea majora intre sistemul de anul trecut si cel de anul acesta
>> este data de accentul mai mare care se pune pe conceptele prezentate
>> la curs. Si prin asta am vrut, pe de o parte, sa scadem tentatia de
>> cod scris la repezeala, si pe de alta parte sa eliminam o parte din
>> impactul pe care il are "cooperativa de teme" asupra materiei.
>
>
> As vrea sa-mi explici te rog termenul "cooperativa de teme"
>
>>
>>
>> > Noi trebuie sa fim interesati, in schimb voi "vanati puncte" (cu minus,
>> > pentru studenti); mai aveti un pic si o sa aveti nevoie de un scriptulet
>> sa
>> > calculeze nota pentru fiecare student, ca de mana probabil nu o sa
>> renteze.
>>
>> E adevarat ca formula a devenit un putin mai complicata in cazul de fata.
>>
>> Pe de alta parte, daca vrei sa fii interesat de de iti poate oferi
>> materia, noile reguli nu iti schimba cu mult situatia: daca vrei sa
>> ramai cu ceva in urma temelor, atunci le vei face plecand de la
>> concepte, si nu de la cate puncte iti da checker-ul pe ele. Si
>> conceptele sunt cele pe care s-a pus mai mult accent semestrul acesta.
>>
>> > Si btw, pipermail mi-a pus gand rau.
>> >
>> > Andrei
>>
>>
>> --
>> George Milescu
>> _______________________________________________
>> pso mailing list
>> pso at cursuri.cs.pub.ro
>> http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/pso
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/pso/attachments/20090225/f381a279/attachment.htm 


More information about the pso mailing list