[so2] [Tema1] Problema spinlock

[Constantin Neagu]

Cu placere. Ca idee, nu e neaparat nevoie sa faci kmalloc-ul in interiorul spin_lock-ului. Tu trebuie doar sa protejezi operatia de add la lista.
Si inca un sfat, watch out in remove proc, sa nu care cumva sa faci aceeasi greseala cu kfree.

O seara buna,

Constantin

> On 28 Mar 2016, at 00:03, Marius-Cristian EŞEANU (6423) <marius.eseanu at stud.acs.upb.ro> wrote:
> 
> Da, protejez cu acelasi spinlock.
> 
> Multumesc,
> Cristi
> ________________________________________
> From: Constantin Neagu <constantin.neagu.office at gmail.com>
> Sent: Sunday, March 27, 2016 10:56 PM
> To: Marius-Cristian EŞEANU (6423)
> Cc: Sisteme de Operare 2
> Subject: Re: [so2] [Tema1] Problema spinlock
> 
> Cand faci add/remove, protejezi lista cu acelasi spinlock ca in kmalloc si kfree ?
> Daca faci acest lucru, kmalloc/kfree o sa declanseze proba si in interiorul comenzi tale de add/remove, si o sa incerce sa ia acelasi spin_lock.
> 
>> On 27 Mar 2016, at 23:52, Marius-Cristian EŞEANU (6423) <marius.eseanu at stud.acs.upb.ro> wrote:
>> 
>> Buna seara,
>> 
>> Nu folosesc kmalloc sau kfree in probe. Folosesc kfree/kmalloc doar pentru comenziile primite prin interfata ioctl.(add/remove process).
>> 
>> Cristi
>> 
>> ________________________________________
>> From: Constantin Neagu <constantin.neagu.office at gmail.com>
>> Sent: Sunday, March 27, 2016 10:45 PM
>> To: Marius-Cristian EŞEANU (6423); Sisteme de Operare 2
>> Subject: Re: [so2] [Tema1] Problema spinlock
>> 
>> Salut,
>> 
>> Structurile din spatele kretprobe folosesc spin_lock-uri inainte si in timpul apelari handle-urilor tale.
>> Drept urmare, daca tu incerci sa faci kmalloc sau kfree in interiorul unui kretprobe o sa intri intro eroare de tipul celei descrise de tine.
>> 
>> Solutia: Don’t use kmalloc and kfree in the probes ;)
>> 
>> O seara buna,
>> 
>> Neagu Constantin
>> 
>>> On 27 Mar 2016, at 23:08, Marius-Cristian EŞEANU (6423) via so2 <so2 at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
>>> 
>>> Buna seara,
>>> 
>>> Primesc urmatoarea eroare  BUG: spinlock recursion on CPU#0, tracer_test/963 .
>>> Am verificat de nenumarate ori codul si nu am observat niciun spinlock pus gresit .
>>> Puteti sa imi dati un hint cum sa rezolv aceasta problema ?
>>> 
>>> Multumesc,
>>> Cristi
>>> _______________________________________________
>>> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii
>> 
>