[so2] [Linux][Tema1] Tester comportament ciudat

[Vlad Dogaru]

On Wed, Mar 13, 2013 at 08:27:43AM +0200, Mihail Costea wrote:
> 2013/3/12 Vlad Dogaru <ddvlad at herebedragons.ro>:
> > On 3/12/2013 9:35 PM, Mihail Costea wrote:
> >> Pentru tester: conteaza ordinea in care returnam erorile? (-EINVAL, -EPERM, etc)
> >
> > Nu înțeleg ce înseamnă 'ordinea'.  Trebuie să întorci un cod de eroare
> > potrivit pentru fiecare situație.  Textul temei detaliază, iar în caz de
> > probleme poți verifica ce se așteaptă checker-ul să primească în fiecare
> > situație;  dacă sunt inconsecvențe între checker și text, let me know.
> >
> > Thanks,
> > Vlad
> > _______________________________________________
> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii
> 
> Deci pentru cazul meu daca ar fi trebuit sa returnez ambele valori
> -EBUSY si -EPERM (ambele conditii sunt incalcate), atunci returnam
> -EBUSY pentru ca era primul lucru verificat. Nu mai ajungea si la
> testul cu -EPERM asa ca nu aveam cum sa returnez si aceasta valoare.

A, am înțeles.  E un neajuns al enunțului.  Ce pot garanta e că nu
schimbăm checkerul fără să anunțăm (cu atât mai puțin acest detaliu),
deci dacă trece testele, ești safe.

Thanks,
Vlad