[pso] Tot imaginea pitix.loop.gz

Ioana Cutcutache pso@cursuri.cs.pub.ro
Sun, 16 May 2004 22:23:25 +0300


Este gresit daca am considerat ca un inode trebuie sa incapa intr-un bloc
(adica ca nu poate fi in 2 blocuri diferite) ?
Eu asa am avut impresia ca trebuie facut si asa am facut.

----- Original Message -----
From: "Octavian Purdila" <tavi@cs.pub.ro>
To: <pso@cursuri.cs.pub.ro>
Sent: Sunday, May 16, 2004 8:12 PM
Subject: Re: [pso] Tot imaginea pitix.loop.gz


> On Saturday 15 May 2004 18:24, Mihai Iancu wrote:
> > Intr-un bloc de 512 pe un fisier formatat cu 64
> > de inode_data_blocks nu incap decat 3 inoduri.
> > Dar mai raman niste octeti pana la 512.
> >
> > In imagine, dupa 3 inoduri, urmatorul este pus imediat
> > in urmatorul bloc.
> >
> > Adica se pare ca un inod nu este pus in 2 blocuri
> > separate.
> >
> > Atunci de ce ffree = IZONE_BLOCK*block_size/...
> > adica nu se considera folositi si octetii care
> > raman daca nu dimensiunea blocului nu se divide
> > cu dimensiunea pe disc al inodului.
> >
>
> Ai dreptate, e o inconsistenta in mk_pitix / test si implementarea mea.
Testul
> si mk_pitix considera ca un inod poate fi stocat pe doua blocuri (prima
parte
> pe blocul x, restul pe blocul x+1). Implementarea mea (si imaginea de pe
> site) considera ca un inod trebuie sa incapa intreg pe un bloc.
>
> > Cum sunt puse corect inodurile pana la urma?
> >
>
> Astfel incat sa respecte cerintele testului.
>
> tavi
>
>
> _______________________________________________
> pso mailing list
> pso@cursuri.cs.pub.ro
> http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/pso
>