[so] Întrebare preemptivitate

[Razvan Deaconescu]

On Tue, 2009-04-14 at 20:46 +0300, Gabriel Bercea wrote:
> 
> >
> >Presupunand cuanta de timp egala ...
> >
> 
> Dar asta nu are nici un fundament in ceea ce se intampla de fapt, de
> aceea nici nu trebuia facuta comparatia in felul asta.
> NON-GPOS OS's nu pot fi preemtabile, din diverse motive.... si atunci
> da, un non-preemtive kernel este folosit la capacitatile maxime ca sa
> indeplineasca taskurile flawlessly, nu mi se pare OK sa presupui cel
> mai rau scenariu pentru un kernel-type intr-un context nepotrivit
> pentru el pentru a-l compara cu altul ci mai OK sa ii gasesti
> contextul cel mai bun in care fiecare este cel mai eficient.

Nu am inteles ce ai spus.

Si ceea ce am spus mai sus era "Presupunand cuanta de timp egala pentru
kernel preemptiv si unul non-preemptiv" (adica au _aceeasi_ cuanta,
difera _doar_ optiunea de preemptivitate. Probabil nu m-am exprimat in
modul cel mai fericit.

Razvan