[so] Întrebare preemptivitate

[Bogdan Sass]

Razvan Deaconescu wrote:
> On Tue, 2009-04-14 at 19:15 +0300, Sergiu Iordache wrote:
>   
>> 2009/4/14 Sergiu Iordache <sergiu.iordache at gmail.com>:
>>     
>>> Următoarea întrebare era în slide-urile cursului de SO și din câte
>>> știu nu am apucat să o facem. Cum mie mi se pare cam confuză
>>> întrebarea, aștept părerile voastre:
>>>
>>> Descrieți o situație în care un proces poate fi planificat într-un
>>> kernel non-preemptiv în momentul în care execută cod kernel.
>>>       
>> Altă întrebare, tot din curs, din pâcate nu mai știu care era
>> răspunsul "oficial".
>>
>> Un kernel preemptiv crește sau scade timpul de răspuns? Dar throughput-ul?
>>     
>
> Creste timpul de raspuns. Procesele pot fii preemptate si in cod kernel
> in cazul in care unui proces ii expira cuanta sau ii scade prioritatea.
>   
    Si asta nu inseamna ca _scade_ timpul de raspuns? ( daca preemptez 
un proces mai devreme, scade timpul de raspuns pentru alte procese ).

    Nu de alta, dar sunt chiar convins ca la curs ni s-a spus ca timpul 
scade, si asta e explicatia pe care am gasit-o :)

-- 
Bogdan Sass
CCAI,CCSP,JNCIA-ER,CCIE #22221 (RS)
Information Systems Security Professional
"Curiosity was framed - ignorance killed the cat"

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20090414/264bdb6d/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 3287 bytes
Desc: S/MIME Cryptographic Signature
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20090414/264bdb6d/attachment.bin>