[so] [Tema3] Testare tema 3

[Cosmin Arad]

Mugurel Ionut Andreica wrote:

>     Am rezolvat tema3 (cu monitorul) pe Linux acum
>mult timp (aproape "la timp"), insa abia acum am
>observat in enuntul temei cerintele pentru TSD. In
>functiile din "test3.h", in loc sa folosesc
>"pthread_t" pentru thread-ul corespunzator, am folosit
>"pthread_self()". Are vreun sens sa rescriu tema si sa
>o trimit din nou (caz in care notarea ei va incpe din
>nota 7) ?
>  
>

Am mai discutat problema pe lista. E o chestiune de optim, de eleganta. 
Bineinteles nu e obligatoriu sa faci asa.
Are sens sa rescrii tema pentru ca inveti ceva nou. Daca te intereseaza 
strict punctajul, nu o sa depunctez mult pt asta.
E interesant totusi cum ti-ai facut tema fara sa citesti enuntul.

>     Este atat de importanta folosirea TSD-ului pentru
>a verifica daca un thread se afla sau nu in monitor?
>Oricum nu stiu exact la ce va asteptati : cand apelez
>una din acele functii thread-ul poate sa fie sau poate
>sa nu fie in monitor (uneori este, alteori nu este..
>depinde de propria mea implementare a readers/writers
>si sleeping_barbers). Eu am apelat acele functii
>pentru a asigura o secventiere corecta in timp a
>operatiilor (dar uneori le-am apelat cand thread-ul
>este in monitor, alteori cand nu este).
>  
>
Daca threadul e sau nu in monitor te intereseaza strict in operatiile 
monitorului (enter, leave, signal, wait)
si nu are nici o legatura cu rw si sb.

>      Eu credeam ca testarea pentru readers/writers si
>sleeeping_barbers va verifica doar daca operatiile
>efectuate se realizeaza in ordinea corecta (ceea ce ar
>implica si o functionare corespunzatoare a
>monitorului), nu si interactiunea thread-urilor cu
>monitorul.. Doar ati spus ca functionarea efectiva a
>monitorului va fi testata oricum cu un program
>separat, nu?
>
>  
>
da.

Cosmin