[so] tema 4 retaliates
Dorin Cristescu
so@cursuri.cs.pub.ro
Thu, 3 Feb 2005 11:12:10 -0800 (PST)
--- Dorin Cristescu <io6425829@yahoo.com> wrote:
> > > -foarte frumos, m-am gandit. Analizand
> mecanismul
> > am
> > > ajuns la situatia urmatoare: cum informatia
> utila
> > din
> > > semnal se transmite asincron, putand deci veni
> in
> > > rafala, una dupa alta etc., revine ca trebuie
> > folosita
> > > o sincronizare in handler. Cam infiorator. Orice
> > fel
> >
> > Pentru sincronizare poti bloca semanelele. Nu ai
> > nevoie de semafoare sau
> > altceva.
> >
> > tavi
>
>
> Adica unde le blochez, in ce varianta de solutie?
> Daca blochez in varianta cu un singur thread de
> dispatch se duce pe campi paralelismul, tinandu-se
> toate cererile in asteptare pana cand intra workerul
> (dupa nspe context switchuri) si deblocheaza
> semnalul.
> Nu am luat in calcul treaba ca semnalul imbogatit
> tot
> nu se poate trimite unui thread.
> Care s-ar aplica si in celelalte variante de solutii
> cu threaduri zburdand peste tot.
>
> Mai multe detalii despre solutia agreata, va rog..
> ma
> indoiesc ca mai face cineva tema asta, ca sa ne
> preocupam cu divulgarea solutiei.
> Multumesc,
> Dorin
>
Hellllo?
Am sistat scrisul de surse pana la elucidarea
problemei.
As vrea sa se amane si termenul limita de predare cu
aceeasi intarziere.
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search.
http://info.mail.yahoo.com/mail_250