<div dir="ltr">Probabil a ramas din anii trecuti. In ultimele versiuni de kernel semnatura functiei e ca in laborator (cu struct writeback_control).<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-07 19:08 GMT+03:00 Tudor VI�AN <span dir="ltr"><<a href="mailto:tudor.visan@cti.pub.ro" target="_blank">tudor.visan@cti.pub.ro</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#ffffff;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>Salut,</p>
<p><br>
</p>
<p>In pitix.h avem un prototip pentru functia write_inode care este: int pitix_write_inode(struct inode*inode, int wait);</p>
<p><br>
</p>
<p>Totusi prototipul functiei write_inode din super_operations este: int write_inode (struct inode *inode, struct writeback_control *wbc);</p>
<p><br>
</p>
<p>Nu aici trebuie folosita functia pitix_write_inode? Imi scapa mie ceva sau e prototipul gresit?</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p><br>
</p>
<p>Tudor<br>
</p>
</font></span></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
<a href="http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii" target="_blank">http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cernov Vladimir
</div>