Tu trebuie sa interceptezi exit_group pentru a vedea cand un program s-a terminat in asa fel incat sa il scoti din monitorizare, sa nu ai junk in lista de monitorizare.<br>Acesta e un interceptor separat, si nu vrei sa se bage altcineva peste el, daia returnezi eroare cand se incearca asa ceva.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2012/3/7 Laura Vasilescu <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vasilescu.laura@gmail.com">vasilescu.laura@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Salut!<br>
<br>
Am următoarea neclaritate despre cum ar trebui tratat apelul de system<br>
exit_group.<br>
<br>
În enunț zice așa:<br>
&quot;pentru eliminarea proceselor ce s-au terminat va trebui să<br>
interceptați apelul de sistem exit_group&quot;<br>
<br>
Pe de altă parte, tot în enunț, zice:<br>
&quot;verificări de consistență [eroare: parametru nevalid]:<br>
numărul apelului de sistem (se consideră nevalid apelul MY_SYSCALL_NO<br>
sau __NR_exit_group)&quot;<br>
De aici eu am dedus că ar trebui ca în momentul în care my_syscall<br>
este apelat cu __NR_exit_group, să întorc -EINVAL fără a continua<br>
procedeul către interceptarea apelului.<br>
<br>
Care este comportamentul așteptat de fapt? Se continuă sau nu către<br>
interceptare?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Laura<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://elf.cs.pub.ro/so2/wiki/resurse/lista-discutii" target="_blank">http://elf.cs.pub.ro/so2/wiki/resurse/lista-discutii</a></font></span></blockquote></div><br>