[so2] [Tema 1] Problema kmalloc

[Daniel Nicolescu]

Salut din nou,

Am rezolvat, m-am prins care era problema. La mine problema a fost că
întorceam aiurea 1 în handler și nu procesam toate apelurile de __kmalloc.

On Fri, Mar 20, 2020 at 11:11 PM Daniel Nicolescu <
daniel.nicolescu10 at gmail.com> wrote:

> Salut,
>
> Și eu am aceeași problemă. Deși primesc la testul 6 pid-uri
> prin TRACER_ADD_PROCESS care cresc incremental, în handlere primesc de
> fiecare dată același pid când rulează testele. Am încercat să printez în
> handler atât current->pid, cât și ri->task->pid, îmi dau ambele la fel.
>
> On Fri, Mar 20, 2020 at 5:03 PM Daniel Baluta via so2 <
> so2 at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
>
>> On Fri, Mar 20, 2020 at 2:47 PM Diana Grecu via so2
>> <so2 at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
>> >
>> > Ma refer la pid-ul pe care il primesc ca argument la ioctl;
>> > de exemplu TRACER_ADD_PROCESS 345. 345 nu se gasete
>> > printre pid-urile proceselor in care interceptez kmalloc, deci
>> > nu am cu ce sa modific informatiile din hashtable pentru procesele
>> > pe care ar trebui sa le monitorizez.
>>
>>
>> N-ar trebui sa se intample asta. Poti printa "de mana" pid-urile la
>> fiecare adaugare
>> in kmalloc probe handler?
>>
>> Ce structura de date folosesti, e posibil sa nu o parcurgi bine?
>> _______________________________________________
>> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so2/attachments/20200321/efe7d941/attachment-0001.html>