[so2] prefixare vs neprefixare functii modul

[Catalin Vasile]

Am vazut o mica chestie la care ar putea ajuta, si anume te scuteste
de cautari mai intensive pentru anumite simboluri.
De exemplu daca cauti "probe" te intereseaza sa vezi ce semnatura ar
trebui sa aiba functia ta, sau in ce structura se regaseste, si nu
1000 de variante definite/utilizate de alte module (* nu incerc sa
folosesc un ton rautacios *).

2015-03-18 18:50 GMT+02:00 Costash <costashsrc at gmail.com>:
>
> On Mar 18, 2015 5:43 PM, "Catalin Vasile via so2" <so2 at cursuri.cs.pub.ro>
> wrote:
>>
>> Salut,
>>
>> Am vazut in multe surse de module de kernel o anumita practica, si
>> anume prefixarea tuturor functiilor statice cu numele modulului.
>> E vreo recomandare anume (sa fie folosita in situatia "X") sau tine
>> mai mult de stilul dezvoltatorului?
>
> Dacă o funcție e statică, în C, înseamnă că poate fi accesată doar din
> respectivul fișier, deci nu văd de ce ar avea vreo relevanță.
> Personal mi se pare un bloat să prefixezi numele funcțiilor, pentru că în
> final ajungi să scrii mai mult și să greșești mai des numele.
>
> Just my 2 cents,
> Costash.