[so2] [ixia challenge] struct sk_buff

Gucea Doru gucea.doru at gmail.com
Tue Mar 25 19:35:37 EET 2014


On Mar 25, 2014 7:22 PM, "Daniel Baluta" <daniel.baluta at gmail.com> wrote:
> De ce faci asta? Poți aloca și dezaloca skb-ul de fiecare dată.

Pentru ca am cate un sk_buff/RFD si ma gandeam sa nu introduc un overhead
prin alocari si dezalocari.

Multumesc,
DOru


2014-03-25 10:27 GMT-07:00 Alexandru Preda <alexandru.preda91 at gmail.com>:

> On Mar 25, 2014 7:22 PM, "Daniel Baluta" <daniel.baluta at gmail.com> wrote:
> >
> > 2014-03-25 19:17 GMT+02:00 Gucea Doru <gucea.doru at gmail.com>:
> > > Salut,
> > >
> > > Am o intrebare pentru cei care au mai lucrat cu structuri de tipul
> sk_buff.
> > > Aloc o astfel de structura folosind:
> > > skb = netdev_alloc_skb_ip_align(nic->netdev, ETH_PKT_SIZE);
> > > dupa care fac diverse operatii pe skb, spre exemplu skb_reserve dupa
> care il
> > > dau catre nivelele superioare din stiva tcp.
> > >
> > > Eu as vrea sa refolosesc acest skb deja alocat pentru un nou pachet.
> > > Problema este ca raman modificati pointerii din el. Exista o
> modalitate de a
> > > ii face un reset, sa il aduc la starea de dupa netdev_alloc(in sensul
> ca
> > > pointerii sa se modifice corespunzator)?
> >
> > De ce faci asta? Poți aloca și dezaloca skb-ul de fiecare dată.
>
> Hmm... Trebuie eliberat? Nu e datoria nivelurilor superioare sa faca asta.
>
> Cred ca iese destul de urat daca il eliberam sau il modificam dupa ce l-am
> dus in sus.
>
> Alex
>
> _______________________________________________
> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so2/resurse/lista-discutii
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so2/attachments/20140325/8fbbdc40/attachment-0001.html>


More information about the so2 mailing list