<br><br><div class="gmail_quote">2012/6/6 Alexandru Goia <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:goia.alexandru.linux@gmail.com" target="_blank">goia.alexandru.linux@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Buna ziua.<br><br>Pentru cei interesati :<br>Raspunsul la a doua intrebare l-am gasit. Pe scurt : canaries.<br><br>Mai detaliat : se pare ca GCC-ul, pentru orice functie, mai complicata<br>decat declararea unor variabile si atribuirea lor cu valori, genereaza<br>

cod assembler care contine PUSH-uri inainte de a face<br></blockquote><div><br>
Mai corect : PUSH-uri inainte de PUSHL %EBP, si chiar si<br>
dupa PUSHL %EBP, dar inainte de a face loc pe stiva pentru variabila<br>
noastra.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">PUSHL %EBP ; MOVL %ESP, %EBP. Asadar distanta nu mai este<br>de 2 words = 8 bytes, de la variabila ret pana la return-address-ul lui<br>
main, salvat pe stiva inaintea apelarii lui main.<br>
<br>Totusi, raspunsul la prima intrebare nu l-am gasit.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br>Alexandru</font></span></blockquote></div>