SI eu sunt pro notarea binara. Daca chiar se doreste si o nota de mijloc poate intre 0, 1 si 2 cel mult.<br><br><div class="gmail_quote">2012/3/3 Razvan Deaconescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:razvan.deaconescu@cs.pub.ro">razvan.deaconescu@cs.pub.ro</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sat, 2012-03-03 at 00:00 +0200, Iulius Curt wrote:<br>
> Eu zic ca intervine mult mai multa subiectivitate in notarea [1..10]<br>
> decat in 0/1. In sensul de diferenta intre corectori: mai "indulgent",<br>
> mai "exigent".<br>
><br>
> Notarea binara mi se pare destul de ... categorica: "... cel putin<br>
> doua ..." inseamna doua sau mai multe, nu zero, nu una. Nu vad dilema<br>
> aici.<br>
> Si e la fel de constient si cel care a raspuns ca nu a indeplinit<br>
> cerinta si nu isi face sperante. La o notare mai larga si-ar fi facut<br>
> si ar fi sfarsit dezamagit.<br>
<br>
</div>Există plusuri și minusuri în fiecare abordare. Vom ține cont de acest<br>
lucru. Dacă aveți alte opinii, sunteți rugați să le exprimați pe acest<br>
thread.<br>
<br>
Răzvan<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://elf.cs.pub.ro/so/wiki/resurse/lista-discutii" target="_blank">http://elf.cs.pub.ro/so/wiki/resurse/lista-discutii</a></blockquote></div><br>