<p>Buna.</p>
<p>Daca tema trece testele si respecta cele zise de tine mai sus, nu vei fi depunctat.</p>
<p>Catalina<br><br></p>
<div><span class="gmail_quote">On 1/2/08, <b class="gmail_sendername">Vlad Cananau</b> <<a href="mailto:vladk2k@gmail.com">vladk2k@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">As dori sa primesc un raspuns definitiv, din partea celui care va<br>corecta tema 5 (presupun ca este vorba de Razvand D.), care este metoda
<br>pe care o considera corecta. Cum am mai spus intr-un e-mail anterior,<br>metoda corecta d.p.d.v. general este aceea de a aloca paginile cu zero.<br>Acest lucru mi-a fost confirmat si de Maximilian M., si de d-l Purdila.
<br>Testerul actual considera ca in pagina trebuie sa fie alocat "ceva" din<br>fisierul in care se emuleaza RAM-ul.<br>Eu am gasit o portita de scapare, si anume, daca la un moment dat doar<br>se citeste o pagina nou-alocata, ea nu este scrisa efectiv in RAM la
<br>sincronizare (nu ar avea rost). Valoarea citita va fi intotdeauna zero<br>daca pagina este proaspat alocata. Astfel, implementarea ramane oarecum<br>apropiata de realitate si face trece testul.<br><br>Problema nu este sa fac asa cum vrea Razvan D. - ideea este urmatoarea
<br>exprimare: "Un test poate fi depunctat daca acesta reuseste sa fie valid<br>("Passed") dar implementarea este invalida."<br><br>Intrebarea mea este - voi fi depunctat pentru implementarea aleasa de
<br>mine? (se considera "invalida"?)<br><br>Va rog sa imi dea raspuns persoana care imi va corecta tema. Multumesc.<br>_______________________________________________<br>so mailing list<br><a href="mailto:so@cursuri.cs.pub.ro">
so@cursuri.cs.pub.ro</a><br><a href="http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so">http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so</a><br></blockquote></div><br>