Scuze daca insist dar tot nu inteleg :(. Cum ar trebui sa treaca tema testul 4 in care se verifica in acelasi mod sincronizarea dintre swap si ram prin check_ram_poison (rand_pos, 5, 3); si sa treaca si testul 3 la care aceasta modificare nu trebuie sa se vada:(<br>&nbsp;Practic la testul 4 din cate inteleg se asteapta ca daca in swap a fost scris poison swap sa se scrie si in ram tot poison swap... <br><br><b><i>Razvan Deaconescu &lt;razvand@cs.pub.ro&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Dragusin Bogdan wrote:<br>&gt; La testul3 se face la inceput un poison pe swap care implica scrierea in <br>&gt; fisierul Swap.<br><br>Acea scriere nu se intercepteaza. E o scriere folosind apelul write pe <br>file descriptor-ul asociat fisierului swap. Nu exista nici un impact <br>asupra RAM-ului faptul ca in cadrul testului se scrie in swap.<br><br>&gt; Dar prima parte de Poison ar trebui sa
 modifice fisierul de ram<br>&gt; si deci acesta nu ar mai trebui sa fie poisoned ram ci poisoned swap. Nu?<br><br>Cum am spus mai sus, nu exista nici o legatura. O pagina swap este adusa <br>in RAM numai in momentul in care se face un acces pentru acea pagina si <br>ea nu este prezenta in RAM. Atunci se face copierea.<br><br>Modificarile care sunt facute in paginile swap in cadrul testului sunt <br>transparente utilizatorului. Motivul pentru care sunt facute sunt ca sa <br>verifice functionalitatea temei. Ar trebui sa interceptezi apelurile <br>read/write ca sa iti dai seama cand se scrie in swap, ceea ce nu este cazul.<br><br>Razvan<br>_______________________________________________<br>so mailing list<br>so@cursuri.cs.pub.ro<br>http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so<br></blockquote><br><p>&#32;__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com