[so] [Tema 2][Windows] Checkstyle error doar pe Windows

[Teodor Dutu]

Salut,

Nu vrei exit() pentru ca in fisierele de test se verifica si valoarea de
retur a functiilor din **headerul** (am invatat acum) so_stdio.h, pe langa
datele scris/citite si nu se verifica doar o singura functie/test, iar un
exit() omoara tot si nu vrei asta.

Pe deasupra, in general n-ai vrea ca o biblioteca sa-ti omoare toata
aplicatia daca se intampla sa crape ceva in ea.

Teodor Dutu

On Sun, Mar 15, 2020 at 10:54 PM Dorin Geman via so <so at cursuri.cs.pub.ro>
wrote:

>
>
> On Sun, Mar 15, 2020 at 9:40 PM Antonio-Dan MACOVEI (94298) via so <
> so at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
>
>> Salut,
>>
>> Am folosit un MACRO atat pe Linux, cat si pe Windows (asemanator cu cel
>> de DIE), insa doar pe Windows primesc urmatoarea eroare de coding style pe
>> vmchecker:
>>
>> WARNING:MACRO_WITH_FLOW_CONTROL: Macros with flow control statements should be avoided
>>
>> Diferenta dintre DIE si functia mea este ca in loc de exit eu fac return.
>> Ar trebui sa modific, sau se poate adauga o exceptie in checkstyle?
>>
>> Salut,
>
> De ce nu faci exit() în loc de return?
> Din ce am citit, return și goto __NU__ sunt recomandate în macro-uri. Am
> găsit un mesaj[0] care prezintă un truc, în cazul în care chiar ții la
> acel return.
> Totuși, este ciudat ca nu-ți dă aceeași eroare și pe Linux, tocmai am
> testat cu un macro ce folosește return și sare imediat checkstyle-ul.
>
> Spor,
> Dorin Geman, 331CA
>
> [0]: https://lore.kernel.org/patchwork/patch/498381/
> _______________________________________________
> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20200315/4577ba19/attachment-0001.html>