[so] [Tema1][Windows] Standard C89
David Gherghita
davidgherghita at gmail.com
Thu Mar 5 12:03:39 EET 2020
Salutare,
Multumesc mult pentru raspunsul detaliat. Acum am inteles motivatia din
spatele acestei decizii si o sustin.
Cat despre necesitatea punctarii acestui lucru in formularul de feedback,
am ajuns la concluzia ca in timpul cat mi-a luat sa scriu mail-urile as fi
terminat cu usurinta transformarea codului, deci nu il consider necesar.
O zi placuta,
Gherghita David, 334CA
On Thu, Mar 5, 2020 at 12:26 AM Razvan Crainea <razvan.crainea at gmail.com>
wrote:
> Salut, David!
>
> Standardele C99 și C11 vin cu o serie de îmbunătățiri ale calității
> codului, doar că acestea sunt în detrimentul portabilității.
> Dacă vrei să scrii o aplicație de uz general, care să poată fi
> folosita de oricine, atunci vrei ca ea să fie cât mai portabilă, să
> poată fi compilată pe cât mai multe platforme, ideal pe toate. Atunci
> ai de făcut un compromis: A) fie scrii cod conform standardelor celor
> mai răspândite, în cazul de față un standard adoptat de peste 20 de
> ani (C89), B) fie limitezi persoanele care folosesc niște
> sisteme/compilatoare mai vechi să folosească aplicația ta. Costul
> variantei A) este declararea unor variabile câteva linii mai sus, sau
> folosirea lui alloca() vs variable-length arrays (C99), comparativ cu
> B) imposibilitatea de a rula aplicația ta pe anumite sisteme. Dacă
> scopul tău este ca aplicația să fie cât mai larg folosită, atunci
> consider că A) este varianta preferată. Dacă scopul tau este să
> termini cât mai repede implementarea, să poți rula aplicația, dar ea
> să fie folosită doar de tine, atunci poți alege B).
> În cadrul cursului de SO încurajăm dezvoltarea cât mai generică și
> portabilă a aplicațiilor, de aceea încurajăm dezvoltarea folosind
> standardul C89.
>
> Am notat feedback-ul legat de faptul că nu este specificat explicit în
> temă că trebuie să folosiți standardul c89, mulțumim pentru
> atenționare! Dacă într-adevăr este o problemă atât de mare pentru
> tine, te rog să punctezi acest lucru în forumularul de feedback pe
> care o să-l primiți la final de semestru.
>
> Spor la temă,
> Răzvan
>
> On Wed, Mar 4, 2020 at 11:29 PM David Gherghita via so
> <so at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
> >
> > Multumesc pentru raspuns, o sa o transform in C89. Mi s-ar fi parut
> normal, totusi, ca acest aspect sa fie precizat in cerinta (am vazut ca
> este in FAQ o intrebare referitoare la asta dar nu mi se pare suficient).
> >
> > Din cate am vazut nici versiunile mai noi de Visual Studio nu ofera
> suport pentru c99 sau c11, pentru ca cl e focusat pe c++, si nu mi se pare
> ok sa fie nevoie sa folosim un standard atat de vechi, avand in vedere ca
> versiunile noi au adus multe imbunatatiri.
> >
> > On Wed, Mar 4, 2020 at 11:14 PM Paul Olaru <olarupaulstelian97 at gmail.com>
> wrote:
> >>
> >> Din păcate trebuie făcută în C89 tema asta (și eu m-am confruntat cu
> asta anul trecut).
> >>
> >>
> >>
> >> (de ar fi mai actualizate mașinile virtuale să nu mai fie Visual Studio
> 2010 ci 2017 care
> >>
> >> are un compilator mai modern...)
> >>
> >>
> >>
> >> Eu personal recomand să pui -std=c89 pe compilerul gcc pe Linux pt că
> acesta dă erori
> >>
> >> mai clare decât cel de Windows când, spre ex, ai declarații amestecate
> cu restul codului.
> >>
> >>
> >>
> >> Sent from Mail for Windows 10
> >>
> >>
> >>
> >> From: David Gherghita via so
> >> Sent: Wednesday, March 4, 2020 11:11 PM
> >> To: so at cursuri.cs.pub.ro
> >> Subject: [so] [Tema1][Windows] Standard C89
> >>
> >>
> >>
> >> Salutare,
> >>
> >>
> >>
> >> In urma obtinerii cu succes a punctajului maxim pe linux, compiland
> codul cu standardul C11, la testarea pe windows am observat extrem de mult
> erori de compilare, datorate folosirii de cl a standardului C89.
> >>
> >>
> >>
> >> Cautand pe net cum pot seta folosirea unui standard mai nou, am inteles
> ca nu se poate. Sper totusi ca acest lucru sa nu fie adevarat, deoarece nu
> inteleg de ce s-ar alege pt SO pe windows acest compilator de la microsoft
> care nu suporta versiuni mai noi de C, avand in vedere multitudinea de
> alternative disponibile.
> >>
> >>
> >>
> >> Multumesc,
> >>
> >> Gherghita David
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
>
>
>
> --
> Răzvan Crainea
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20200305/6cb39e8c/attachment.html>
More information about the so
mailing list