[so] [Tema4][Linux | Windows] Partea de preemptare
Ionuț Mihalache
ipopescu46 at gmail.com
Wed May 1 19:24:23 EEST 2019
Pentru întrebarea 2: Nu modific nimic în kernel dar trebuie să mi se
asigure cumva că dacă eu îi zic thread-ului 2 să face wait până când este
primul în coada cu priorități, o să fie pus alt thread pe procesor.
În mie., 1 mai 2019 la 19:20, Paul Olaru <olarupaulstelian97 at gmail.com> a
scris:
> 2. Nu trebuie să umblăm la kernel altfel decât prin a lăsa un singur
> thread activ la un moment dat în general.
> 1. Decrementarea se poate face oricând, dar "context switch-ul" se va face
> după, dacă e cazul.
> 3. Am și eu întrebarea asta. Parcă am văzut un mail în care se spunea că
> ambele abordări sunt ok.
>
>
> On Wed, May 1, 2019, 7:17 PM Ionuț Mihalache via so <so at cursuri.cs.pub.ro>
> wrote:
>
>> Salut,
>>
>> După ceva timp în care am tot încercat diferite variante de implementare
>> pentru a rezolva prima partea a testelor, cele până la round robin inclusiv
>> am niște întrebări punctuale:
>>
>> 1. În cazul so_fork() începem să scadem cuanta înainte sau după
>> pthread_create?
>> 2. Noi trebuie să modificăm ordinea thread-urilor noastre și în cadrul
>> planificatorului din kernel sau trebuie să lucrăm doar cu thread-urile pe
>> care le avem noi în coada cu priorități din cadrul planificatorului nostru
>> la un moment dat?
>> 3. Thread-ul care face primul so_fork(), cel din test, trebuie să apară
>> în coada noastră? Și dacă nu trebuie să avem noi grijă cumva să nu mai fie
>> pe procesor până când nu se execută thread-urile din cadrul
>> planificatorului nostru?
>>
>> Mulțumesc,
>> Ionuț Mihalache
>> _______________________________________________
>> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20190501/167cad08/attachment.html>
More information about the so
mailing list