[so] [SO][Tema2][Multi] Probleme test_ferror_read_large

Paul-Stelian Olaru olarupaulstelian97 at gmail.com
Sat Mar 16 13:54:33 EET 2019


Still asta e o diferență față de cum funcționează <stdio.h> (eu după asta mă orientez în implementare). Să fac seek înapoi în caz de eroare ca să nu se piardă conținut atunci... 😅

Sent from Mail for Windows 10

From: Adrian Șendroiu
Sent: Saturday, March 16, 2019 1:52 PM
To: Paul-Stelian Olaru; Sisteme de Operare
Subject: Re: [so] [SO][Tema2][Multi] Probleme test_ferror_read_large

On Sat, 16 Mar 2019 at 13:10, Paul-Stelian Olaru via so
<so at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
>
> La testul test_ferror_read_large, testul se plânge că ar fi trebuit să returnez 0 dar eu returnez 8192.
>
>
>
> Dar dacă citesc 8192 (2 apeluri read() au succes) octeți și după am eroare, nu ar trebui să returnez câți am citit cu succes și abia citirile următoare să eșueze direct?
>
>
>
> Am o versiune veche pe Gitlab, voi da în curând commit și push la versiunea curentă (am niște regresii de care nu îmi dau seama)

Salut,

În principiu ar fi corect și să returnezi și câți bytes ai citit până
la apariția erorii, dar momentan în teste am ales varianta în care să
întorci 0.

Oricum, presupun că e foarte simplu să schimbi în implementare ca să-l
faci să returneze 0.

Adrian

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20190316/6da8df5d/attachment-0001.html>


More information about the so mailing list