[so] [Tema4] Ce se consideră instrucțiuni?

[Paul Olaru]

Mă rog, doar asupra operațiilor făcute pe scheduler am control.

Deci efectiv în scopul considerării cuantei voi considera apelurile și la
so_execute, și la so_signal, și la toate operațiile de scheduler, ca
însemnând câte o instrucțiune și, deci, ca momente în care pot preempta pe
motivul expirării cuantei?


On Wed, Apr 24, 2019, 10:14 PM Mihai Barbulescu <b12mihai at gmail.com> wrote:

> Salut Paul,
>
> Eu unul n-am inteles deloc intrebarea, dar din punct de vedere al
> enuntului daca un thread executa X instructiuni si timpul specificat
> de parametrul "cuanta" a lui a expirat trebuie preemptat si intra alt
> thread in joc.
>
> Tot ce inseamna operatii I/O se traduc prin yield.
>
> END - faci pthread join si eliberezi resursele ocupate de scheduler.
>
> Dar ca idee operatiile pe care le-ai enumerat tu sunt operatii facute
> de scheduler...
>
> On Wed, 24 Apr 2019 at 19:48, Paul Olaru via so <so at cursuri.cs.pub.ro>
> wrote:
> >
> > În cerință, se spune că fiecare dintre funcții se consideră ca o
> instrucțiune executată de un thread la un moment dat. Ce funcții se
> consideră ca instrucțiuni dpdv al cuantei?
> >
> > INIT: Bănuiesc că nu, doar e configurația inițială a temei. Facem
> scheduling și pe thread-ul de setup?
> > FORK: La asta sunt în dubii dacă o consider sau nu. Presupun că da?
> > EXEC: E clar că da
> > WAIT: Presupun că nu pentru că întotdeauna iese thread-ul de pe procesor
> cu instrucțiunea asta?
> > SIGNAL: Presupun că da?
> > END: Well, aici fac schedule încontinuu oricum până se termină toate
> thread-urile... corect? Și apoi returnez.
> >
> >
> >
> > Sent from Mail for Windows 10
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
>
>
>
> --
> Cu stimă,
> Mihai Bărbulescu
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20190425/5b0cc9a0/attachment.html>