[so] Fwd: [Tema 2][Linux] Memcheck failed

[Paul-Stelian Olaru]

Eu nu îți pot vedea codul, dar dacă buffer este alocat dinamic vezi să nu fi mutat pointerul! Într-o alocare statică, buffer + 4095 va funcționa pentru accese de dimensiune 1 octet. Eu am avut erori pentru că nu dădeam parametru corect lui read() (uitam să scad nr de octeți deja citiți, o idee oricum proastă că în noua implementare apelez read() doar pe un buffer gol – acolo voi hardcoda nr de octeți citiți la 4096 [mă rog, cu macro respectiv] și voi considera câți reușește)

Bufferul primit în so_fread/so_fwrite are o dimensiune determinată strict de cerințele utilizatorului și se știe doar că poate păstra cel puțin size*nmemb octeți. Mai multe chestii despre acel buffer nu putem ști.

Recomand și eu o chestie menționată și în cerință: so_fread să se implementeze cu so_fgetc și so_fwrite cu so_fputc, și ăstea să aibă grijă de buffer și de toate celelalte detalii.

Sent from Mail for Windows 10

From: Șendre Mihai-Alin
Sent: Monday, April 1, 2019 12:23 AM
To: Adrian Șendroiu
Cc: Paul-Stelian Olaru; Sisteme de Operare
Subject: Re: [so] Fwd: [Tema 2][Linux] Memcheck failed

Multam fain, Paul. Am rezolvat acum, dar nu-nteleg o anomalie. In momentul in care detectez SO_EOF, pentru ca n-am reusit sa citesc toti cei size * nmemb bytes, mai incerc un apel read. Calculez adresa buffer + offset si primesc memcheck error, read(buf) points to unaddressable bytes. buffer + 5 merge perfect, buffer + 3000 merge perfect, buffer + 3700 crapa. Any thoughts on this? Cum vad eu lucrurile, orice pana la buffer + 4095 ar trebui sa functioneze.

Mihai-Alin Șendre
+40764199156


On Sun, Mar 31, 2019 at 11:56 PM Adrian Șendroiu <molecula2788 at gmail.com> wrote:
De fapt, scriptul de testare salvează logul de la valgrind. E
suficient să rulezi "./_test/run_test.sh 27" și ar trebui să ai un
fișier "_log" în directorul curent.

On Sun, 31 Mar 2019 at 23:54, Paul-Stelian Olaru
<olarupaulstelian97 at gmail.com> wrote:
>
> Vezi că tu faci Valgrind pe Bash, nu pe programul de teste!
>
>
>
> https://imgur.com/a/4vTPtgI
>
>
>
> Vezi în exemplul meu cum se poate rula corect Valgrind pe testul în sine.
>
>
>
> Sent from Mail for Windows 10
>
>
>
> From: Șendre Mihai-Alin via so
> Sent: Sunday, March 31, 2019 11:42 PM
> To: Adrian Șendroiu
> Cc: Sisteme de Operare
> Subject: Re: [so] Fwd: [Tema 2][Linux] Memcheck failed
>
>
>
> Treaba cu "Reading ..." e din printf-urile mele.
>
>
>
> https://imgur.com/hj73viZ
>
>
> Mihai-Alin Șendre
>
> +40764199156
>
>
>
>
>
> On Sun, Mar 31, 2019 at 11:00 PM Adrian Șendroiu <molecula2788 at gmail.com> wrote:
>
> Arată-ne ce zice valgrind când rulezi de mână.
>
> On Sun, 31 Mar 2019 at 15:03, Șendre Mihai-Alin via so
> <so at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
> >
> > Da, valgrind da exact acelasi output ca orice alt test care-mi trece.
> > Mihai-Alin Șendre
> > +40764199156
> >
> >
> > ---------- Forwarded message ---------
> > From: Șendre Mihai-Alin <mihai.alin.sendre at gmail.com>
> > Date: Sun, Mar 31, 2019 at 3:01 PM
> > Subject: Re: [so] [Tema 2][Linux] Memcheck failed
> > To: Paul Olaru <olarupaulstelian97 at gmail.com>
> >
> >
> > Da, valgrind da exact acelasi output ca orice alt test care-mi trece.
> >
> > Mihai-Alin Șendre
> > +40764199156
> >
> >
> > On Sun, Mar 31, 2019 at 2:58 PM Paul Olaru <olarupaulstelian97 at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Ai încercat să rulezi manual testul sub Valgrind?
> >>
> >> On Sun, Mar 31, 2019, 14:53 Șendre Mihai-Alin via so <so at cursuri.cs.pub.ro> wrote:
> >>>
> >>> Salut,
> >>>
> >>> Ma chinui de ceva ore sa fac testul 27 sa treaca. Rezolv o eroare, apare alta. Inainte nu faceam destule apeluri de sistem. Am rezolvat, acum primesc memcheck failed. Eroarea asta ma depaseste momentan. Am postat pe git, ma poate ajuta cineva? :)
> >>>
> >>> Multumesc anticipat,
> >>> Mihai-Alin Șendre
> >>> +40764199156
> >>> _______________________________________________
> >>> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
> >
> > _______________________________________________
> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20190401/4ad5d582/attachment-0001.html>