[so] [Tema5][Linux][Operatii asincrone]

[Theodor Stoican]

Salut,

Merci pentru explicatii. Totusi, mai este ceva ce nu inteleg:

In cazul in care citirile asincrone sunt integrate cu eventfd, pentru a
primi notificare de la kernel ca o citire s-a incheiat (in main, cand
apelam epoll), de ce mai avem nevoie de un eventfd per conexiune (cum este
precizat in enunt)?

Multumesc,
Theodor

Pe 22 mai 2017, 12:53, Adrian Stanciu <adrian.stanciu.pub at gmail.com> a
scris:

> 2017-05-22 12:32 GMT+03:00 Theodor Stoican via so <so at cursuri.cs.pub.ro>:
> > Scuze, am trimis inainte de a finisa mail-ul, din greseala.
> >
> > Revin:
> > Cum ar trebui sa abordam citirea dintr-un fisier asincron, respectiv
> > scrierea pe socket (tot asincron)? Mai specific, cand ar trebui sa apelam
> > io_getevents astfel incat sa nu devina totul blocant?
> >
> > Spre exemplu, in acest sample[1], se asteapta cu io_get_events pana se
> > termina toate operatiile de write, respectiv de read, daca am inteles eu
> > bine. De asemenea, nu inteleg cum ar trebui sa abordam problema asta,
> avand
> > un eventfd pentru fiecare conexiune. Nu ar trebui sa legam totul cu
> > io_submit la un eventfd global, folosit si de epoll?
> >
> > [1] http://www.xmailserver.org/eventfd-aio-test.c
> >
>
> Salut, Theodor,
>
> Ai urmărit discuția asta [1]? Sunt oferite acolo niște hint-uri.
>
> [1] http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/2015-May/016884.html
>
>
> Adrian
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20170522/ed84b9ca/attachment.html>