[so] [Tema5] [LINUX] Transmitere fisiere static / dynamic

[Georgiana Diana]

Buna,
Eu tot am niste nelamuriri legate de citirea asincrona / trimiterea cu send
(inline):

2015-05-25 20:53 GMT+03:00 Adrian Stanciu via so <so at cursuri.cs.pub.ro>:

> 2015-05-25 20:49 GMT+03:00 Madalina Hristache via so <so at cursuri.cs.pub.ro
> >:
> > Salut,
>
> Bună, Mădălina!
>
> >
> > Am câteva nelămuriri și am nevoie de clarificarea lor ca să pot continua
> > tema.
> >
> > 1. Când transmitem un fișier din directorul static, trimitem header-ul
> HTTP
> > cu send (non-blocant, asincron), apoi fișierul cu sendfile. Fără nicio
> > legătură cu libaio.h, da?
>
> Da, așa este.
>
> >
> > 2. Când transmitem un fișier din directorul dynamic, îl citim de pe disc
> cu
> > apeluri legate de libaio.h, apoi îl punem pe socket. Și cum îl trimitem?
> Cu
> > send? Sendfile? La partea asta sunt în ceață.
> >
>
> Cu send().
>

In exemplul din laborator [1], precum si in exemplul sugerat in tema [2]
(xmailserver), am observat ca se face read pe un file descriptor, pentru a
notifica serverul atunci cand operatia asincrona de citire s-a terminat.

1) Este acest read blocant, sau nu ?
2) Care ar trebui sa fie workflow-ul server-ului in cazul trimiterii unui
fisier dinamic ? Ma gandeam ca unul posibil este acesta, dar inca nu imi
dau seama daca este corect:

   - initializare io_context (in main, inainte de logica serverului);
   - in server, primirea unui request de citire fisier dinamic;
   - trimiterea catre client a unui raspuns: 200/404, in functie de caz,
   prin send-uri repetate (metoda comuna, atat pentru fisier static, cat si
   pentru dinamic);
   - dupa trimiterea header-ului, in cazul unui fisier dinamic, serverul
   seteaza un eventfd si submite un request de read pentru contextul aio --
   actiune neblocanta;
   - serverul face read pe eventfd-ul anterior -- *actiune blocanta* ?;
   - in urma notificarii de terminare a citirii din fisier a unui buffer *in
   general mai mic decat dimensiunea fisierului*, serverul face apeluri
   send repetate, pentru a trimite buffer-ul proaspat citit; -- *in timpul
   acesta, se presupune ca serverul initiaza o noua cerere de citire
   asincrona, sau asteapta trimiterea buffer-ului curent ? *;
   - serverul continua sa citeasca bucati de fisier si sa le trimita catre
   client.

3) Este corect ca in functia de trimitere fisier, pentru cazul unui fisier
dinamic, si care se tot apeleaza in bucla principala a server-ului (pentru
ca epoll este setat pe out, cat timp trimit un fisier), sa verific si sa
schimb starea conexiunilor (de ex, cat timp trimit fisierul, starea sa fie
SENDING_DATA, apoi, cand citirea asincrona se termina, pur si simplu sa
schimb starea in DATA_SENT si sa inchid conexiunea) ?


>
> Adrian
> _______________________________________________
> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii



[1]
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/laboratoare/laborator-11#integrarea_linux_aio_cu_eventfd
[2] http://www.xmailserver.org/eventfd-aio-test.c

-- 
*Georgiana Diana Ciocirdel*
Polytechnic University of Bucharest,
Computer Science
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20150526/248fed45/attachment-0001.html>