[so] [Tema 1][Linux] Redirectari
Mihail Dunaev
ddryhten at gmail.com
Wed Mar 27 12:06:23 EET 2013
OK, mulţumesc :)
În data de 26 martie 2013, 21:59, Adrian Sendroiu
<molecula2788 at gmail.com>a scris:
> Mihail Dunaev <ddryhten at gmail.com> writes:
>
> > Salut,
> >
> > Am observat că pe Linux este o diferenţă între "cmd >file 2>file" şi
> "cmd &>file".
> > Prima deschide de două ori "file" (doi file descriptori diferiţi) cu
> O_TRUNC astfel că
> > în final în "file" o să avem fie afişările de la stdout, fie cele de la
> stderr, iar a doua
> > foloseşte acelaşi file descriptor, deschizând o singură dată fişierul
> (deci o să apară
> > şi stdout şi stderr). Nu am văzut cum am putea să facem difereţa între
> cele două
> > cazuri folosind parserul oferit (decât dacă am mai face nişte modificări
> în el).
> >
> > Întrebarea mea este : trebuie neapărat să facem diferenţa între cele 2
> cazuri ? Am
> > observat că trecem toate testele dacă facem implementarea de la "&>" (un
> singur
> > file descriptor, deci şi stdout şi stderr o să apară în fişier), şi
> picăm un test dacă
> > implementăm primul caz :)
>
> Salut
>
> In cazul "&>" o sa ai scmd->out == scmd->err. In celalalt caz cei 2
> pointeri o sa fie diferiti, chiar daca stringurile din interior sunt
> aceleasi, comparate cu strcmp.
>
> Trece toate testele cu implementarea de la "&>" deoarece nu avem niciun
> test care sa faca '>file 2>file'.
> _______________________________________________
> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20130327/f2915bef/attachment.html>
More information about the so
mailing list