[so] [Tema1][Windows] Pipe-uri

[Cosmin Stefan-Dobrin]

Revin si cu un "screen" al ce se intampla, pentru a reliefa mai bine (in
paranteza dupa debug e threadID si la handle-uri sunt handle-urile (primul
hRead, al doilea hWrite):

> echo "test" | cat | nl
[DEBUG][3484] Command successfully read: echo "test" | cat | nl

[DEBUG][3484] Parallel command detected
[DEBUG][3484] Piped Command detected.
[DEBUG][3484] Created pipe with handle (2016,1996)
[DEBUG][3484]   Created threads 3488 - 3492
[DEBUG][3488] Thread started with command tree: 00322B20
[DEBUG][3488] Parallel command detected
[DEBUG][3488] Piped Command detected.
[DEBUG][3488] Created pipe with handle (1984,1976)
[DEBUG][3488]   Created threads 3496 - 3500
[DEBUG][3492] Thread started with command tree: 00322B90
[DEBUG][3492] Simple command detected...
[DEBUG][3492] Verb:
                nl
[DEBUG][3492] Full parameters list: nl
[DEBUG][3492] Preparing redirections...
[DEBUG][3492] ---------------------------------------------------------
[DEBUG][3492]   Closing IN handle 2016
[DEBUG][3496] Thread started with command tree: 00322A88
[DEBUG][3496] Simple command detected...
[DEBUG][3496] Verb:
                echo
[DEBUG][3496] Full parameters list: echo  "test"
[DEBUG][3496] Preparing redirections...
[DEBUG][3496] ---------------------------------------------------------
[DEBUG][3496]   Closing OUT handle 1976
[DEBUG][3500] Thread started with command tree: 00322B00
[DEBUG][3500] Simple command detected...
[DEBUG][3500] Verb:
                cat
[DEBUG][3500] Full parameters list: cat
[DEBUG][3500] Preparing redirections...
[DEBUG][3500] ---------------------------------------------------------
     1  test
[DEBUG][3500]   Closing IN handle 1984
[DEBUG][3500]   Closing OUT handle 1996
[DEBUG][3496] ---------------------------------------------------------
[DEBUG][3496] Process returned 0
[DEBUG][3488] Thread 0 finished with return value 0.


--
Cosmin


2011/5/25 Cosmin Stefan-Dobrin <cosminstefanxp at gmail.com>

> Salutare,
>
> Am si eu o mica problema cu pipe-urile pe Windows si nu reusesc sa-mi dau
> seama ce are. Ei bine, ideea e ca pana acum totul ne merge bine, mai putin
> cazul in care avem mai mult de 2 pipe-uri inlantuite. Daca avem: 'echo ana |
> nl' totul e ok. In schimb daca avem 'echo ana | cat | nl', operatia o face
> cu succes, dar nu se termina. Procesul lui echo se inchide, in schimb
> celelalte 2 nu. Deci probabil ele inca mai asteapta ceva pe Pipe-uri, desi
> eu zic ca le-am inchis cum trebuie (Altfel nu se termina nici pentru 2
> pipe-uri).
>
> Ideea e ca noi am folosit threaduri. Cand dam peste o comanda paralela,
> sunt create doua threaduri, fiecare ocupandu-se de o jumate de arbore. In
> fiecare moment fiecare thread (inclusiv cel principal) stie ce handle-uri
> are pentru in/out/err. Initial acestea sunt stdin/out/err, dar atunci cand
> creez un pipe, ii comunic thrreadului ca , de exemplu, out-ul lui e
> handle-ul cutare. Threadul, dupa ce va crea procesul ce executa comanda,
> daca stie ca un cap e pipe, il inchide.
>
> Din codul de debug pe care il am se vede ca pe procesul parinte (cu
> threaduri cu tot) se inchid toate cele 4 capete ale celor 2 pipe-uri create
> (in cazul exemplului de mai sus), dar tot nu se inchid procesele spawn-uite.
>
>
> Conteaza ordinea in care sunt inchise pipe-urile (atat timp cat sunt
> inchise de thread dupe ce creaza procesul comenzii si inainte sa il
> astepte)?
> Exista vreun flag necesar pentru a trimite pe pipe EOF cand se inchide
> Handle-ul?
>
> Thanks a lot,
> Cosmin
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20110525/5145de59/attachment.htm>