[so] [Tema 4]Test3

[Alex Gorunescu]

Nu am doua solutii diferite. Aceeasi solutie o portam pe windows si cand 
modificam codul mi-a picat fisa.

 Alex




________________________________
From: Stefan Munteanu <stef8803 at gmail.com>
To: Sisteme de Operare <so at cursuri.cs.pub.ro>
Sent: Fri, May 6, 2011 9:52:20 PM
Subject: Re: [so] [Tema 4]Test3

2011/5/6 Alex Gorunescu <algorunescu at yahoo.com>:
>
> Hai ca revin asupra parerii de mai sus :).Acum lucrez la varianta in windows
> si mi-am dat seama ca m-am complicat aiurea pe linux. In cazul ala
> comportamentul cel mai simplu este altul. Thread-ul 3 face signal, trece
> thread-ul 1 in waiting si inainte sa se blocheze in signal porneste threadul
> al carui rand este (in cazul asta chiar thread-ul 1 din wait). In cazul asta
> nu mai ai nevoie de un thread intern si ar trebui sa se rezolve si
> deadlock-ul.
>

Sunt perfect de a cord cu tine, te-ai complicat :)

Dar nu prea inteleg de ce ai doua solutii diferite pe windows si
linux. Codul este portabil in proportie de 90% (mai putin apelurile de
sistem).

Stefan
_______________________________________________
http://elf.cs.pub.ro/so/wiki/resurse/lista-discutii
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20110506/dece4d4a/attachment.htm>