[so] [tema2] Probleme enunt

[Drutu Bogdan]

2011/4/3 Adrian Scoica <adrian.scoica at gmail.com>:
> O sa trec peste partea in care enuntul arata mai degraba a rezumatul
> enuntului real, si totusi, cand vom avea la dispozitie niste headere
> comentate?

Acum am comentat pe linux header-ul si aceleasi comentarii sunt
valabile si pe windows.

>
> De exemplu, eu cata memorie trebuie sa trimit in functiile de [de]criptare
> pe post de "out" (proabil 20B, presupun)? Si ce intorc ele de fapt (am
> inteles ca o lungime, dar asta din zvonuri)? Parametrul lungime in ce se
> masoara? (probabil Bytes, dar cineva pe lista se plangea de padding la
> criptarea 64).

In general lungimea se masoara in Bytes, cand e vorba de mesaje, deci
la fel este si acum.
Pe out trebuie sa trimiti un mesaj de cel putin lungimea input-ului.
(Read specificatii la criptari)
>
> Mi se pare un gest extrem de delasator din partea echipei ca tema este
> publicata deja de aproape _doua_ saptamani si sunt in continuare lipsuri,
> dar mai ales greseli necorectate in enunt, desi s-a vorbit pe lista mult
> despre asta.

Care sunt aceste greseli necorectate?

>
> Poate ca nu sunt probleme imposibil de dedus prin trial & error, dar de
> exemplu eu am pierdut mai bine de o ora numai incercand sa interpretez
> corect structura aia trimisa de client.
>
> Asta pe langa faptul ca bibliotecile sunt doar pe 32 biti (si chiar nu vad
> rostul in a downloada o masina virtuala de Ubuntu, pe Ubuntu, doar ca sa
> scriu o tema pe ea, cu atat mai mult cu cat implementam teme care sa mearga
> pe Linux si pe Windows, nu teme care sa mearga pe "masina virtuala de pe
> site").

Asta nu este o scuza, faptul ca nu vrei sa te aliniezi unui standard
in ceea ce priveste aceasta materie. Apropo de asta cand ti se spune
ca tema este corectata pe o masina virtuala cred ca cel mai bine e sa
rezolvi tema in acea masina virtuala.

>
> Poate ca vi se par lucruri marunte, dar aproape la fiecare aspect al temei
> raman cu impresia ca ar terbui sa _ghicesc_ ce se vrea de la mine, si asta
> nici macar intr-un mod care sa faca obiectul cunostintelor de SO.
>
> Nu am avut niciodata pretentia ca lucrurile sa fie perfecte "din prima", dar
> totusi, timpul fiecaruia dintre noi este la fel de pretios si m-as fi
> asteptat la ceva mai multa implicare (proportional cu exigentele in care
> "trailing whitespace" constituie motiv de depunctare).
>
>
> _______________________________________________
> http://elf.cs.pub.ro/so/wiki/resurse/lista-discutii
>



-- 
Bogdan.