[so] Note lucrare - 20-21 aprilie

[Dana Dorneanu]

Buna,

In acest caz cum au fost corectate lucrarile, dupa ce algoritm? SRJF sau SJF.

Aceste raspunsuri au fost publicate dupa 3 zile de la partial si
banuiesc ca timp era suficient sa le verificati de mai multe ori si
totusi s-a strecurat o greseala. Noi in timpul lucrarii avem la
dispozitie 45 de minute si o experienta de lucru nu la fel de vasta
precum a echipei de asistenti si nici nu suntem intr-o situatie in
care ne-am putea consulta. Din acest motiv indraznesc sa intreb daca
nu cumva cerintele raspunsurilor sunt cam prea stricte si se ofera
punctaj zero mult prea usor la raspunsuri care totusi arata ca
studentul cel putin a intuit raspunsul corect, fara neaparat sa aiba
cea mai completa exprimare.

In acest context in primul rand cred ca exista motive sa se
revizuiasca corectarea cel putin la primul exercitiu si sa fie
punctate rezolvarile care cel putin au aplicat corect algoritmii
ceruti.

Nu vreau sa creez un flame aici pentru ca nu cred ca ar fi constructiv
dar din punctul meu de vedere faptul care tocmai s-a intamplat este
descurajant pentru multi studenti care au citit totusi pentru acest
partial.

cu bine,

Dana

On 4/26/10, Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro> wrote:
> On Sun, 2010-04-25 at 19:22 +0300, Mihai Maruseac wrote:
>> La CC, la 1. scrie SJF în cerință și rezolvarea merge după SRJF.
>
> Just. Am corectat.
>
> Razvan
>
> _______________________________________________
> so mailing list
> so at cursuri.cs.pub.ro
> http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so
>