[so] Lab2-Feedback

[Alex Agape]

Sunt de acord cu RD. Să ne uităm și la dimensiunile unui laborator. Probabilitatea de apariție a unor greșeli e considerabil mai mare. Condamnabile sunt greșelile din subiectele de examen, deși pînă la urmă și la examen cei mai mulți profi sunt "oameni" cu noi.
Și tipul  STARTUPINFO cred că e definit greșit (nu bag mîna în foc, dar eu aș pune și un "typedef"). 




________________________________
From: Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro>
To: Sisteme de Operare <so at cursuri.cs.pub.ro>
Sent: Thursday, March 5, 2009 9:58:41 PM
Subject: Re: [so] Lab2-Feedback

On Thu, 2009-03-05 at 20:39 +0200, Octavian Rinciog wrote:
> Tocmai asta era ideea. 
> Atata timp cat se publica ceva, astept ca sa fie corect si bine
> documentat.
> 
> Daca vreau sa editez wiki, pot sa adaug lucruri folositoare si nu sa
> corectez erori aiurea.

Chill, Octavian! Nimeni nu e perfect. Daca te astepti sa gasesti o
echipa de oameni perfecti ai gresit facultatea (daca nu chiar domeniul).
Vom avea mai multa grija de acum la editarea laboratoarelor.

Razvan "consistent screw up and proud of it" Deaconescu

_______________________________________________
so mailing list
so at cursuri.cs.pub.ro
http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so



      
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20090305/ebc16973/attachment.html