[so] my feedback

Alexandru Juncu alexandrujuncu at gmail.com
Fri Jun 26 02:24:28 EEST 2009


Deși, în cazul SO, sunt convins că feedbackul de pe site va fi citit
de echipa SO, aș dori, dacă îmi permiteți, să postez aici părerile
personale într-un mod mai liber (fară un formular  impus).

The Good (lipsă de originalitate :P )
  * materie unde lucrurile se fac altfel decât la celelate cursuri...
change is good...mai ales în facultatea asta unde totul parcă totul se
face după cuvântul de lege enscripționat în cuneiforme de pe vremea
paleoliticului (no comments on the historical accuracy of that
statement :P )
  * materia este extrem de interesantă și foarte importantă... și s-a
legat foarte bine cu alte cursuri gen PM și ASC acest semestru
  * PLAS și CN erau unele din cursurile de care SOul
depindea...cursuri care nu s-au făcut chiar ok și a fost bine că SO-ul
a reușit să acopere niște goluri ce provin de la acele cursuri
  * noțiunile din curs au fost alese foarte bine (în cea mai mare parte)
  * s-a dat dovadă de mult profesionalism în organizarea oricărei activități
  * s-a redus gradul de paranoia ce se regăsea la RL
  * temele au fost atractive
  * asistența pe lista de discuții și pe canalul de IRC  (mulțumim
DanielB pentru cel din urmă) a fost foarte bună și rapidă
  * profesorii de curs, Andrei și Răzvan au fost la un standard destul
de ridicat; la fel și echipa de asistenți
  * existența checkerului a fost neprețuită
  * cursul s-a făcut într-un mod foarte interactiv, foarte modern...
cele mai interesante cursuri în care se făceau lucuri pe laptop (știu
că Tavi a făcut la cursurile lui)... fapul că se rulau câteva comenzi
pe laptop pare un lucru mic, dar e important pentru că dă un grad mare
de realism cursului
  * existența exercițiului bonus este foarte bună decât un punct din
oficiu (ok, poate nu 'populară' cu studenții, dar mai corectă)... ar
putea exista chiar două exerciții bonus..de fapt ar fi la
alegere...faptul că un student nu știe o noțiune, nu înseamnă că nu ar
merita punctaj pe altă noțiune...
  * exercițiile de la sfârșitul cursului sunt foarte utile... la
sfârșitul semestrului, răspunsurile la ele ar trebuie postate pe site
pentru că mai uităm ce a fost la curs (și dacă, la anul, se vor
publica la sfârșitul semestrului, studenții să nu fie anunțați de
acest lucru pentru că vrem să îi atragem la curs, nu? :P)


The Bad
   * materie unde lucrurile se fac altfel decât la celelate cursuri
(sound familiar huh? ;)  ) ... în cantități mici, este un lucru bun
(see above), dar, cum e firea umană, limita aceasta este ușor de
trecut și se pot ajunge la atitudini gen "nu ne pasă de ce fac/zic
ceilați.. facem cum vrem noi"
   * existența unei liste de discuții în locul unui forum mi se pare
pe de parte cea mai proastă idee... dacă pentru mine, care sunt
obișnuit cu o listă de discuție, mi-a fost incomod, altora le-a fost
și mai greu... am observat în foarte mulți colegi frica de a posta pe
lista de discuții.... interfața pentru vizualizarea istoriei este very
user unfriendly... forumurile curs.cs.pub.ro sunt, după părerea mea,
mult superioare.
   * laboratoarele sunt extrem de importante, dar formatul lor poate
fi îmbunătățit... prea multe taskuri se rezolvau prin copy paste,
lucru ce nu avea nici o valoare didactică. Propunerea mea este un
laborator în care
          - prima parte să conțină taskuri demonstrative, în care
studentul să vadă ce funcții și comenzi se pot folosi în cadrul
laboratorului (în mare parte ce se face acum)
          - a doua parte să conțină probleme nu foarte grele, care să
implice ceva gândire, care să folosească cunoștințele de la prima
parte
   * deși am spus că checkerul este foarte bun și util, unele părți
din el avea problema că se puteau rezolva subprobleme din temă pentru
a trece un test, fără a înțelege, de fapt, de ce s-a facut asta...
   * examenul, din punct de vedere a subiectelor, a fost unul din cele
mai nedeterministe examene din facultate. Personal, mi-a creat o
impresie destul de proastă pentru că era de mult prea multe ori
pronunțat cuvântul 'depinde'. Daaaar...DEPINDE cum privești
lucrurile...e un alt timp de examen fața de ce suntem obișnuiți și,
cel puțin, nu e de tocit
   * faptul că site-ul a fost separat de curs.cs.pub.ro este și bine
și rău...dar, după cum se vede, mai mult rău... apropo de primul
punct, dacă SO are site extern curs.cs-ului, e ok ca și BD să aibă
siteul pe bazededate.org, nu? err.. NU!  înțeleg de ce s-a făcut
compromisul, dar am dorit să atrag atenția asupra pericolului

The Ugly
   * tot RD


Mai sunt și alte lucruri ce trebuiesc spuse ce sunt cam greu de
integrat în bune sau rele.
Mie mi-a folosit foarte mult că am fost la cursurile de SO...  de
multe ori am fost și dimineața la Andrei și seara la Răzvan. Deși
materia era aceeași, cursurile erau diferite (don't know if it's good
or bad), dar ambele egal interesante. Deși nu se poate aștepta ca
studenții să meargă la ambele cursuri, aș avea o propunere (care
necesită puțin efort din parte profesorilor): cursurile să se facă
alternativ Andrei-Răzvan... adică: Curs 1 CA - Andrei, Curs 1 CC -
Răzvan (ca să panicheze iar oamenii că pică toată lumea :P ), Curs 2
CA - Răzvan, Curs 2 CC - Andrei etc... și cu 1-2 cursuri în care Tavi
să fie guest star ar fi perfect.
Din câte am observat, echipa SO se așteaptă ca înainte de fiecare
laborator studenții să depună efot de pregătire a laboratorului.
Părerea mea este că dacă doar citești teoria din laborator cu o zi
înainte (nu cu o noapte înainte :P) NU AI TIMP să faci
exercițiile...trebuie să faci de acasă exercițiile...și nu toți au
timpul acesta, și este incorect pentru unii studenți. Sunt mulți
studenți care vin cu exercițiile rezolvate de acasă (și nu neapărat de
ei) și obțin punctaje incorect pe laborator.

Existența parțialului a ajutat foarte mult... o propunere mai extremă:
ar bine dacă ar exista în timpul semestrului 2 sau chiar 3 examene.
Astfel va fi o învățare continuă, nu doar în sesiune, așa cum se
practică într-un mod anormal în general. În plus, ar oferi studenților
mai multe șanse la o notă mai mare. Efortul ar fi din parte echipei în
timp și logistică.

Last but not least, Windows sucks... cred că partea de Windows nu ne
testa cunoștințele despre Sisteme de Operare ci răbdarea nostră :| But
seriously, e important să fie Windows și Linux în laboratoare
(probabil e mai justificat să fie Windows decât Linux la nivel de User
Space pentru că, totuși, e mai răspândit), dar, ar fi frumos dacă am
avea 1-2 cursuri/laboratoare în care să ne atingem de MacOS de
exemplu...sau Minix (că este mai didactic) sau BSD.


Per total, echipa de SO a făcut o treabă foarte bună semestrul
acesta... întotdeauna se poate mai bine, dar nu trebuie să fim
cârcotași... tot ce putem cere din partea echipei este să nu își
pierdă entuziasmul și să aibă anul viitor un semestrul cel puțin la
fel de bun. Mulțumesc echipei pentru acest semestru.

EOF(end of feeback...and it only took 2 hours to write...)

-- 
Alexandru Juncu
332CA


More information about the so mailing list