[so] Întrebare preemptivitate

[andrei dragus]

--- On Tue, 4/14/09, Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro> wrote:

> From: Razvan Deaconescu <razvan.deaconescu at cs.pub.ro>
> Subject: Re: [so] Întrebare preemptivitate
> To: "Sisteme de Operare" <so at cursuri.cs.pub.ro>
> Date: Tuesday, April 14, 2009, 12:22 PM
> On Tue, 2009-04-14 at 19:15 +0300, Sergiu Iordache wrote:
> > 2009/4/14 Sergiu Iordache
> <sergiu.iordache at gmail.com>:
> > > Următoarea întrebare era în slide-urile
> cursului de SO și din câte
> > > știu nu am apucat să o facem. Cum mie mi se
> pare cam confuză
> > > întrebarea, aștept părerile voastre:
> > >
> > > Descrieți o situație în care un proces poate
> fi planificat într-un
> > > kernel non-preemptiv în momentul în care
> execută cod kernel.
> > 
> > Altă întrebare, tot din curs, din pâcate nu mai
> știu care era
> > răspunsul "oficial".
> > 
> > Un kernel preemptiv crește sau scade timpul de
> răspuns? Dar throughput-ul?
> 
> Creste timpul de raspuns. Procesele pot fii preemptate si
> in cod kernel
> in cazul in care unui proces ii expira cuanta sau ii scade
> prioritatea.
> 
> Scade productivitatea (throughput-ul) pentru ca exista mai
> multe
> schimbari de context.
> 
> Razvan
> 
> _______________________________________________

 Cred ca timpul de raspuns scade ( este mai interactiv) din acelasi motiv pe care l-ai dat si tu.

 Andrei.