[so] Întrebare preemptivitate

[Bogdan Sass]

Razvan Deaconescu wrote:
> On Tue, 2009-04-14 at 15:11 +0300, Sergiu Iordache wrote:
>   
>> Următoarea întrebare era în slide-urile cursului de SO și din câte
>> știu nu am apucat să o facem. Cum mie mi se pare cam confuză
>> întrebarea, aștept părerile voastre:
>>
>> Descrieți o situație în care un proces poate fi planificat într-un
>> kernel non-preemptiv în momentul în care execută cod kernel.
>>     
>
> * procesul executa o operatie blocanta (blocare la un semafor, alocare
> de memorie care necesita swapping, lucru cu un dispozitiv periferic)
> * procesul se termina
>
> In _nici_ un caz (pe un kernel non-preemptiv):
> * procesului i scade prioritatea (sau apare un proces cu prioritate mai
> mare)
> * procesului ii expira cuanta
>
>   
    Recunosc ca nici eu nu imi dau seama ce vrea sa spuna intrebarea. 
Din raspuns inteleg ca e vorba de "situatii in care un proces poate fi 
_suspendat_ de un kernel non-preemptiv"? ( si nu imi dau seama ce se 
schimba prin precizarea cu executia codului de kernel ).

-- 
Bogdan Sass
CCAI,CCSP,JNCIA-ER,CCIE #22221 (RS)
Information Systems Security Professional
"Curiosity was framed - ignorance killed the cat"

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20090414/c9c415ff/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 3287 bytes
Desc: S/MIME Cryptographic Signature
URL: <http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20090414/c9c415ff/attachment.bin>