[so] Intrebari lab. 6

[Razvan Deaconescu]

On Fri, 2009-04-03 at 00:45 +0300, Razvan Deaconescu wrote:
> On Thu, 2009-04-02 at 23:59 +0300, Bogdan Sass wrote:
> > 1. De ce in codul oferit pentru nohup (linux) se face un fork? Nu 
> > era suficient un ignore signal/exec? Care ar fi avantajele abordarii 
> > bazate pe fork?
> 
> Nu e nici un avantaj. Se poate foarte usor sa se foloseasca doar exec.
> Poate singurul avantaj este investigarea modului in care se pastreaza
> masca de semnale la un fork.

Si faptul ca nu ai nevoie de rularea procesului in background (a.k.a.
operatorul &) ca sa poti inchide terminalul. A fost modificat enuntul si
scheletul pentru rularea comenzii in procesul curent.

Razvan