[so] Modificare enunt tema 2

[Iulian Moraru]

2008/4/24 Bogdan Bodistean <bogdanbodistean at gmail.com>:

>
>
> 2008/4/24 Iulian Moraru <iulian at gmail.com>:
>
> >
> >
> > 2008/4/24 Bogdan Bodistean <bogdanbodistean at gmail.com>:
> >
> > >
> > >
> > > daca am face in server direct un string-ul ce uremaza a fi printat si
> > > pus apoi in memoria partajata atunci toti clientii care au de afisat nu mai
> > > aproape nimic de facut . si ar fi mult mai eficient decat sa construiasca
> > > fiecare client stringul. daca ati zice ca e din motive didactice nu as mai
> > > avea ce sa spun, dar in cazul de fata tot nu vad care e eficenta.
> > >
> >
> >
> > Metoda sugerata de tine este ineficienta pentru ca serverul va printa
> > arborele la fiecare modificare, lucru inutil. Cel mai des se vor face
> > operatii de modificare a arborelui si mult mai rar operatii de
> > citire/printare (lucru vizibil si in teste).
> >
> >
> serverul nu trebuie sa printeze arborele la fiecare modificare doar cand
> exista un client care vrea sa faca un print.
>
>
Atunci de ce sa nu faca direct clientul printarea asta? De ce sa se mai
piarda timp si cu procesarea mesajelor de print? (client face cerere la
server, serverul anunta clientul ca poate sa citeasca).

Singura situatie in care metoda ta ar putea avea rezultate mai bune este
cand sunt multi clienti care vor sa faca print in acelasi timp, si ai face
serverul suficient de destept incat sa printeze o singura data pentru toti.
Aceasta situatie este putin probabila si nu apare in teste. De aceea costul
procesarii mesajelor de print nu se justifica.

Iulian



> _______________________________________________
> so mailing list
> so at cursuri.cs.pub.ro
> http://cursuri.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cursuri.cs.pub.ro/pipermail/so/attachments/20080424/0ed6aff1/attachment.htm