[so] [TEMA 5] eroare in test.c continuare

[Razvan Deaconescu]

Ionutz wrote:
> Am o teorie :))) Eu am linux pe 64 de biti si cred ca size_t la mine e 
> pe 8 octeti....asa ca comparatia va esua intotdeauna pentru ca ultimii 4 
> octeti sunt neinitializati, si pot avea biti random :D Pe site ia 
> testele, mai putin swap_count, care nu prea inteleg ce testeaza.
> 

da, teoria ta e buna :-)); mda, o sa trebuiasca regandite testele si 
pentru 64 de biti :-| ... imi cer scuze ... nu m-am gandit atat de 
intens la "portability layer" cand am facut tema

move on to "swap_count" :-)

Razvan