[so] warning-uri
Maximilian Machedon
maximilian.machedon at gmail.com
Wed Nov 8 07:57:08 EET 2006
M-am uitat putin peste acest caz in particular. Tema lui Marius pare
OK, testele chiar scot output-ul corect (si de aceea se afiseaza "passed").
Acel segmentation fault nu stiu de unde vine, o sa mai investighez cand am
mai mult timp la dispozitie. Este ciudat ca nu apare cand tema este rulata
de mana, probabil are ceva de a face cu faptul ca stdin-ul temei este
redirectat si are o mica problema cu acest lucru.
Ca exemplu, in acest caz testele chiar sunt passed, dar daca
descopar ca a gresit ceva cu redirectarile, punctul scazut pentru
segmentation fault are sanse sa ramana valabil. Nu voi depuncta
nejustificat.
Max
PS: Ar fi de ajutor la corectare, daca va identificati astfel de probleme,
sa le reparati. Daca nu le reparati, macar sa spuneti in Readme de la ce
credeti ca provin.
----- Original Message -----
From: "Octavian Purdila" <tavi at cs.pub.ro>
To: <so at cursuri.cs.pub.ro>
Sent: Tuesday, November 07, 2006 11:20 PM
Subject: Re: [so] warning-uri
On Tuesday 07 November 2006 22:17, Dragan Stefan wrote:
> Te referi strict la diferente de output sau la deficiente in algoritm?
> BTW despre ce teste e vorba?
http://cs.pub.ro/~so/Teme/note/343CA/IonescuMarius/tema1/lin/NOTA
(Marius, imi cer scuze ca te arat cu degetul, dar este un exemplu bun)
> Problema este ca eu m-am bazat pe faptul ca testerul este bun, tema a fost
> trimisa deja, iar acum daca gasesc greseli nedepistate in tema din cauza
> testerului, nu ar fi normal sa pot retrimite tema fara penalizare?
>
Nu o sa fiti penalizati daca nu aveti indicii ca ceva ar merge prost in
implementarea voastra.
tavi
More information about the so
mailing list