[so] Re: Parserul...
Maximilian Machedon
maximilian.machedon at gmail.com
Thu Nov 17 12:53:28 EET 2005
Perfect de acord. Doar ca e bine de luat in considerare si aceste
cazuri: castigi ceva experienta pentru momentele cand intr-adevar nu trebuie
sa scape nimic neprevazut (aplicatii critice, cu constrangeri mari de
securitate, etc.).
----- Original Message -----
From: "Alexandru Trifan" <alexandru.trifan at gmail.com>
To: "Sisteme de Operare" <so at cursuri.cs.pub.ro>
Sent: Thursday, November 17, 2005 12:45 PM
Subject: Re: [so] Re: Parserul...
On 15/11/05, Maximilian Machedon <maximilian.machedon at gmail.com> wrote:
> Si, de ce nu, daca tot caut nodul in papura, numarul 11:
>
> comanda <in.txt <in.txt
>
> este memory leak.
Desi e foarte normal ca orice s-ar intampla, un sistem sa nu lase
leak-uri, totusi comenzi de tipul dat de tine n-au nici un sens, sunt
inutile. Daca faci ceva de genul:
comanda < 1.txt < 2.txt
iti pierzi timpul de pomana, pentru ca oricum comanda va primi ca
input doar ultimul fisier.
( Asta tot ca sa caut nod in papura... :P )
--
Regards,
Alexandru Trifan
More information about the so
mailing list