[so] readers&writers?

[Cosmin Arad]

Se presupune ca numarul cititorilor e mai mare decat
cel al scriitorilor, adica cereri de scriere vin mai
rar decat cereri de citire, si daca ai face o
alternanta cum propui tu, scriitorii tot ar avea de
suferit.
Pe de alta parte se presupune ca un cititor isi
doreste sa citeasca informatia actualizata, deci vrem
ca un scriitor sa poata sa actualizeze informatia cat
mai devreme.

Cu alte cuvinte ne convine mai mult ca un cititor sa
astepte dupa un scriitor decat invers.

Cosmin

--- Ioana Cutcutache <ioana_c@pcnet.ro> wrote:
> In legatura cu aceasta problema : cand termina un
> scriitor, daca sunt alti
> scriitori in asteptare,  unul din ei trebuie sa fie
> anuntat ca poate sa
> scrie? Eu asa inteleg ca ar fi, daca se face cu
> prioritate pt. writeri. Dar
> in acest mod se poate ajunge la reader starvation,
> daca sunt multi
> scriitori. Ma gandesc ca atunci cand termina un
> scriitor el sa dea
> prioritatea cititorilor care deja asteptau (daca mai
> vin altii si exista
> scriitori ce asteapta, nu o sa poata intra in
> buffer), apoi cand termina ei,
> o sa aiba prioritate scriitori care asteapta si tot
> asa, in felul asta nu se
> ajunge la starvation pt. nimeni.

__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree