[so] alta intrebare tema 2

Ioana Cutcutache so@atlantis.cs.pub.ro
Thu, 6 Nov 2003 17:04:21 +0200


Da, asa e in windows, ai dreptate.
Banuiesc ca putem face in linux conform primei variante de enunt (ca asa ar
fi mai bine)si in win conform celei de-a doua, nu?
Iar in windows fiecare consumator isi va lua prajiturile una cate una (nu
cakes_no deodata) din cauza aceleiasi probleme, right?
O alta intrebare : cofetaria in afara de initializarea structurilor IPC si
crearea unui proces ce arunca prajituri, mai poate face si altceva?

----- Original Message -----
From: "Maria Mateescu" <atta@mymail.ro>
To: <so@atlantis.cs.pub.ro>
Sent: Thursday, November 06, 2003 8:23 AM
Subject: Re: [so] alta intrebare tema 2


>
> Era mai bine doar ca in windows nu se poate face P(N) pe un semafor (eu
cel
> putin nu stiu cum se face usor) asa ca ar fi mai greu de implementat.
>
> Maria.
>
> At 08:00 AM 11/6/2003 +0200, you wrote:
>
> >Deci primul grup venit ar avea prioritate la scaune? adica in exemplul
tau,
> >grupul de 5 ia 4 scaune si apoi mai asteapta unul si el are prioritate sa
ia
> >acel scaun, pentru ca daca ar lua grupul de 3 scaunul ala s-ar putea
ajunge
> >la un deadlock (daca de exemplu numarul total de scaune ar fi 5 - in acel
> >moment si grupul de 5 si grupul de 3 ar mai astepta scaune care nu se mai
> >elibereaza). Deci pana la urma tot ar trebui ca un grup sa ia toate
scaunele
> >de care are el nevoie o data ca sa nu se ajunga intr-o asemenea situatie,
> >iar daca primul grup venit ar avea prioritate la scaune si el ar fi un
grup
> >mare, s-ar putea ca grupuri mici sa astepte foarte mult obtinerea de
locuri.
> >Nu era mai bine cum era initial enuntul?
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------
> Acasa.ro vine cu albumele, tu vino doar cu pozele ;)
> http://poze.acasa.ro/
>
> _______________________________________________
> so mailing list
> so@atlantis.cs.pub.ro
> http://atlantis.cs.pub.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/so
>